スポンサーリンク

宅建合格者が行政書士試験に挑戦してみる!


資格
スポンサーリンク
1: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 00:41:05.37 ID:t9ksitMl
宅建合格おめでとうございます!

せっかく勉強した民法などの知識を忘れないうちに
一つ上の法学資格、行政書士に挑戦しましょう

行政書士も宅建同様に
みんなが知っている超メジャー資格なので
予備校や書籍が、たくさんあって勉強しやすいですよ!

スポンサーリンク

宅建合格者が行政試験を受験

2: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 00:44:48.28 ID:Bu28yLAT
司法試験-司法書士-行政書士-宅建

法学系なら誰でも知っている縦のラインだな。
実際に全部持っている人は多くはないが。

3: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 06:11:04.04 ID:tbBw3mUG
行政書士は、宅建の5倍くらいは勉強が必要だな

4: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 06:37:13.53 ID:kJqiBTiP
独学でも取れるの?

13: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 08:16:47.90 ID:GbIi7OH8
>>4
法学部じゃないと行政法は、初心者の独学ではきついかも知れんな。

5: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 10:44:17.84 ID:2kbIQ2DC
宅建社労士持ちとしては行書も取りたいんだがなぜか勉強する気が起きん。
来年勉強すればいいやでもう何年も過ぎたんだが何か強いモチベーションみたいなのがあればなぁ。

6: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 10:48:51.99 ID:8csjPXXD
>>5
社労士興味あるけど、やっぱりかなり難関ですかね?

7: 名無し検定1級さん 2017/11/20(月) 12:35:09.83 ID:2kbIQ2DC
>>6
範囲自体が宅建の5倍くらいある上試験も各科目に足切り(9科目、選択択一×2)があるから相当しんどいよ。暗記中心でつまんないし。

仕事はまぁまぁ面白いけどね。

23: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 20:55:49.85 ID:GesjGHN3
>>5
宅建取って今年社労士取った俺がきましたよ

25: 22 2017/11/21(火) 21:49:10.08 ID:N+okc9sR
>>23
宅建と比べてどれくらい勉強したの?

26: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 23:15:20.69 ID:GesjGHN3
>>25
5,6倍は楽にあるんじゃないかな
 しかもそれだけ勉強しても運で合否が左右される確率が結構高い(選択式試験の足切り)ので余程の覚悟がないと続けられないと思う
コストパフォーマンスはよくないね
「林アナ 社労士」で検索したらいいかも

11: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 00:10:38.34 ID:fcLpHLqO
体感だと最低宅建の2倍はいる

12: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 08:13:03.16 ID:RhVQ0e1P
暇だから、始めてみました。一般知識、行政法、商法、
憲法を先ずはザックリと行政書士の初歩的本を購入して
読んでみました。そのながれで問題集を買ってみました。何となく毎朝会社に、行く前、学習しています。宅建を
勉強して勉強癖がついた人とか新しい目標が欲しくなっ
ている人にはいいかも。ちなみに私は50代です。同じ人
がいれば嬉しいですね。

16: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 11:22:16.64 ID:PbP8zeFE
俺は今年司法書士試験の足切りにあった後、7月後半から勉強はじめて宅建、行書両方合格確定したわ
司法書士自体は難しすぎて駄目だったけどその経験が2資格の勉強に活かせたわ
宅建の権利関係は満点だったし、行書も憲法、民法、商法会社法は楽勝で直前期は行政法だけに集中するだけでよかった

20: 名無し検定1級さん 2017/11/21(火) 20:27:16.15 ID:FlNKM6u1
宅建の何倍が必要か?
となると、宅建で民法が得意だった人なら
民法は半分くらい完成していると言っていいだろうね。

その他の科目は、非法学部でゼロから始めると5倍かかるかも・・・・

28: 名無し検定1級さん 2017/11/22(水) 10:06:30.14 ID:XkrXEJ/z
行政書士開業しながら宅建や社労士の勉強したけど
どうにも継続出来なかったわ
やはり士業資格を追加で取るなら開業前だったな

と言い訳をしちゃう俺であった

29: 名無し検定1級さん 2017/11/22(水) 15:46:33.65 ID:jT4a8Wje
行書も宅建も同レベル。行書は問題の文章が長いので時間配分だけ注意。難しい問題
も多いがそんなのみんな解けない。だから6割で合格。宅建で40点くらいかな。

35: 名無し検定1級さん 2017/11/23(木) 09:37:53.53 ID:i9DvpMZV
司法書士合格レベルのひとが
行書と宅建を受ける場合は
両資格の正確な合格難易度比較判断は難しいだろうな

41: 名無し検定1級さん 2017/11/24(金) 00:19:05.67 ID:IaOK4A1g
例えば今年の宅建の不登法の問題とか
司法書士受験生からすれば基本中の基本だけど
おそらく宅建の参考書には載ってないでしょ
あれだけで1点得したわ

47: 名無し検定1級さん 2017/11/26(日) 12:40:21.06 ID:/rBwuHt5
確かに、行政書士と社労士の比較ならともかく、宅建と比較されてもなぁ。両方持ちなら、その違いは骨身にしみて分かっているはず。

52: 名無し検定1級さん 2017/11/28(火) 20:27:12.54 ID:PXz/8Sj+
行政法がすんなりいくかだろうな
司法試験、司法書士受験組もそこが大きいと思う

昔は旧司法試験の択一合格組がたまに行書受けてたが真面目に受かる気がある奴は行政法だけは数週間勉強してた

56: 名無し検定1級さん 2017/11/29(水) 23:37:03.10 ID:go5F5she
来年は行書にしようか社労士にするか悩むなぁ
順当に行書から社労士がいいんだろうけど、労基法も知らんクソ上司に対抗するには社労士やしなぁ

57: 名無し検定1級さん 2017/11/29(水) 23:46:19.39 ID:YCxV8eIM
>>56
社労士はオススメしないよ
今年5年目で受かったけど、択一だけで合否決まるならなんてことないけど、選択式が運要素強すぎて落ちた時に納得できないと思う、選択式の足切りが極悪すぎる!

69: 名無し検定1級さん 2017/12/05(火) 22:57:54.11 ID:BRRQDDzH
オマケであろうが取りたい!
今から勉強してまにうだろうか

72: 名無し検定1級さん 2017/12/06(水) 19:13:55.13 ID:wPz+kgQ+
>>69
宅建合格なら、挑戦してみなよ。
1年で一発合格する心意気は大切だ。
初めから数年間計画でなんて気持ちだとダラダラ勉強になる。

現実には、宅建も一年で合格できるのはごく少数派で、行政書士はもっと大変だが
頑張った結果なら仮に何年かかかってもいいじゃないか。

87: 名無し検定1級さん 2018/01/01(月) 15:24:23.89 ID:8m8Tsv4V
国民的人気の資格だな。行政書士は。

93: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 20:41:43.51 ID:F5OC61jQ
不動産業に行政書士はすごく役にたつよ。
不動産業で、借金を背負うのは調査不足による重要事項の説明の
失敗が多い。
役所調査のプロである行政書士なら安心。

96: 名無し検定1級さん 2018/03/15(木) 04:29:09.08 ID:MP2ZY8sU
合格率が、多少高くなっても行政書士が宅建より相変わらず難しいのは
やはり昔より司法試験組の併願が進んでいるからだろうな。
昔のような特殊な科目がないからな。

101: 名無し検定1級さん 2018/04/17(火) 19:55:04.87 ID:QRyXR5jW
行政書士合格者は、専願よりも
司法試験受験生・公務員上級受験生の併願者が多いだろ。
学部も法学部卒だらけ。

102: 名無し検定1級さん 2018/04/20(金) 18:50:40.99 ID:Lqno0aRX
宅建と行政書士の間に絶望的なレベル差を感じる。
民法の差は一昔前と比べると縮まった気もするが
行政法とかいくらやってもゴールが見えない。

103: 名無し検定1級さん 2018/04/20(金) 21:19:18.02 ID:vjWs1Ji7
行政法は「やれば伸びる科目」とされているが
同じ性質の宅建業法よりは10倍以上は時間がかかりそう・・・

114: 名無し検定1級さん 2018/09/04(火) 16:02:25.20 ID:HK0zZvy0
俺行政書士合格したけど、勉強は大変だった。

記述式に、穴埋め問題に、どこからでるかわからない
足きりのある一般知識。

合格率が高い=難易度が低いではない。
合格率15%だったのは、受験者が優秀だったんだよ。

119: 名無し検定1級さん 2018/09/10(月) 00:44:43.66 ID:tuvWp1oF
最近の好景気による公務員離れで公務員上級が簡単になりすぎて
行政書士のほうが難しくなったな。

122: 118 2018/09/10(月) 12:36:20.81 ID:9gfwaXp6
ちなみに俺の高校のときの偏差値は一番最後に受けたやつで
総合で偏差値65だった。

国家資格8個と日商簿記2級もってる。
行政書士試験は、比較的勉強しやすいけど、決して簡単ではない。

一般知識の読解問題も、できないやつは3問落とす。
そうすると14問中11問の中で6問取らないと足きりで
もうこれだけで、合格は絶望的になる。
決してバカにできる試験ではないよ。

142: 名無し検定1級さん 2018/10/02(火) 11:51:17.93 ID:DfRV9HjA
宅建の受験者層には、司法書士、税理士、診断士、銀行員がたくさんいる。
こいつらは宅建は受けても行政書士は受けない。
つまり、受験者層も行政書士のほうが下。

145: 名無し検定1級さん 2018/10/03(水) 01:48:47.05 ID:+zMCigTE
>>142
宅建と丸かぶりの試験は少ないのでは?
特に中小企業診断士の学習内容は、まったく宅建と別物
司法書士も、いきなり宅建からステップアップは無謀
司法書士も、内容が似ている行政書士との併願者が一番多いとおもう

146: 名無し検定1級さん 2018/10/03(水) 01:56:20.98 ID:+zMCigTE
>>142
現実には、宅建合格後に一番多くステップアップ
するのは行政書士だよ
特に法律系の人は

試験の内容、試験のレベル、業務の類似性
を宅建と行政書士は非常に相性が良い

143: 名無し検定1級さん 2018/10/03(水) 01:40:56.61 ID:+zMCigTE
行政書士が難しい理由は

①法学部との学問体系の類似性
②司法試験問題との類似性
③公務員試験問題との類似性

併願者が多くなり
行政書士登録を第一志望にする受験生が合格できなくなってきている

157: 名無し検定1級さん 2018/10/05(金) 23:08:37.07 ID:D9G8nzHz
優秀な法学系は、宅建合格のあと行政書士に行くよね。
宅建止まりなのは、五点免除の不動業者たち。
彼らは民法を捨てて、宅建合格したので上の行政書士には行けない。

160: 名無し検定1級さん 2018/10/06(土) 20:56:16.34 ID:MBxqUfg6
>>157
五点免除のゴミどは民法だけじゃなく
法学のすべてに無知だから

だから仲間のはずの行政書士を敵視するんだよ
永久に行政書士合格は無理だからね

158: 名無し検定1級さん 2018/10/05(金) 23:28:59.03 ID:QgYGLcLQ
公務員試験(地上)と比べると憲法が難しい
行政法はそうでもないけど、一般知識と記述式もある分厳しいね

159: 名無し検定1級さん 2018/10/05(金) 23:37:01.67 ID:HUMNvOpv
自分は逆で、行書から宅建に行った。
昔の行書は簡単だったのでw 公務員試験のついでに受けたら受かった。
でも、中小企業診断士はベテランになっているw

180: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:40:31.08 ID:SZrCISWP
行政書士にいく人は、司法試験や公務員受験生の推定がなりたつからな。
社労士なんてじじいくさい資格を取ってもそのつぎに繋がらないだろうに。

186: 名無し検定1級さん 2018/10/23(火) 18:34:40.91 ID:VPd2hvVC
会社法は、魔除けだよ。
会社法がなくなったら、行政書士はそれこそ公務員上級の併願者に
合格枠を席巻されてしまうよ。

192: 名無し検定1級さん 2018/10/30(火) 11:37:13.25 ID:kvkcDuVN
八点択一問題は、判決文を抜き出して穴埋めさせる問題が多いよな。
あれは、行政書士の市販テキストだけやっててもどうにもならん。
判例専門書をやってる司法試験組じゃないと完答できない。

195: 名無し検定1級さん 2018/11/01(木) 10:34:05.63 ID:nRE5Bu/4
判例専門書までやる必要があるかは疑問だか
条文学習は絶対に必要だと思う
ポケット六法よりも行政書士六法や行政書士条文参考書が良いと思う

202: 名無し検定1級さん 2018/11/06(火) 21:43:52.63 ID:xw6P9093
ボーダーギリギリだと、宅建より易しい試験もやっておいたほうがいいね
とにかく民法を忘れないうちに何かやらないともったいないよ

203: 名無し検定1級さん 2018/11/14(水) 07:43:36.82 ID:oNHOgzy7
宅建の民法と、行政書士の民法は難易度差がありすぎだね
宅建も物権法はやや深い部分もあるけどね

204: 名無し検定1級さん 2018/11/14(水) 08:49:05.04 ID:scB1Waij
今年宅建受けてこれから行書目指すものだがそんなに難しいの?
宅建は日建学院通ってたんだが行書で学校通うならどこがいい?

205: 名無し検定1級さん 2018/11/14(水) 09:17:50.62 ID:rs5ZLYNW
>>204
テキスト選びをちゃんとすればまだ1年あるから独学でもいけるんじゃないかな
所謂「行政書士テキスト」を買わずに、各法科目ごとのテキストを買うと。
わからない所はググれば答えはすぐに返って来るしね。

それでも通うとするならば伊藤塾かクレアールかな
特にクレアールは再来年司法書士を受けるつもりだから相当気になる
択一六法がかなり使いやすいらしい

つーかクレアールは択一六法だけ別売りしてくれないかなぁ

206: 名無し検定1級さん 2018/11/15(木) 00:27:54.77 ID:Q18UcTZv
>>204
日建って宅建専門予備校だったけ?
日建にも行政書士講座があれば良かったのにね。
予備校によっては、宅建のお気に入りの講師が行政書士講座も担当とかあるから
そういうのだと迷わないよね。

207: 名無し検定1級さん 2018/11/15(木) 17:34:22.93 ID:QmZDJvtr
>>204
行政書士は、思っているよりはたぶんずっと難しい。
合格者の半数以上は、行政書士を開業する気がない司法試験受験組だから。

俺も「法学部卒だし、宅建よりむしろ行政書士試験のほうが相性がいいかも?」
とか思ったが、そんなの通用しない難易度だった。

ま、それでも宅建に合格したばかりなら
ゼロから始めるよりは民法にはかなりアドバンテージはあるとは思うが。

215: 名無し検定1級さん 2018/11/23(金) 05:22:50.59 ID:m06+SJMT
>>207
同意。今の司法試験や予備試験は行政法が必修だから科目がカブり、予行演習のつもりで受けに来る。
ちなみに、よほどの営業力があるかすでに顧客を確保しているのでなければ開業は地獄を見る。
企業内行政書士というのも無いし(書士会が許さない)、ハク付けとしても中途半端だし、
あまり使い道はないよ。俺は一般企業の法務マンで数年前に取ったけど何も使ってない。

217: 名無し検定1級さん 2018/11/25(日) 03:04:36.15 ID:Q/4Zw1If
>>204
法律系で強い予備校は、LECと伊藤塾だよ
伊藤塾は、LEC講師が独立した予備校。

行政書士も、LECが最強だったが看板講師だった豊島氏がアガルートに移り
黒澤氏も実務に専念などツートップがいなくなりかなり弱体化。

日建の宮嵜も、昔はLECだった。

                              

208: 名無し検定1級さん 2018/11/18(日) 05:45:35.45 ID:an/kJCf4
宅建から行書ってあんまりいないのかな

両方持っていると結構使い勝手よさそうなんだけどね
合格発表後かな賑わうのは

212: 名無し検定1級さん 2018/11/18(日) 14:53:56.07 ID:5S1wwGN0
>>208
宅建と行政書士は、職務上の相性が良い。
開業だとどちらも同じ事務所でできるし。

不動産だと同業者に質の悪い足をひっぱる輩がいるから
行政書士開業だと魔除けになるんだよね。
反撃が怖いから邪魔をされない。

213: 名無し検定1級さん 2018/11/18(日) 20:13:19.71 ID:6LGPPdwQ
行政書士をやる前に貸金主任者がお勧め
民法、商法、刑法、民事訴訟法など法学一通りを勉強できるし
宅建よりやや簡単なくらいの国家資格だよ

214: 名無し検定1級さん 2018/11/22(木) 19:55:05.49 ID:nj8kYblJ
法学検定もありだね
中級で苦戦するようでは行政書士は無理かも

219: 名無し検定1級さん 2018/11/26(月) 17:38:32.19 ID:LShIbO40
宅建の勉強は、試験だけではなく行政書士書士の実務をやる上でも役にたつよ。
法令制限は、許認可をやるうえで絶対に必要な知識。

228: 名無し検定1級さん 2018/12/06(木) 14:22:40.33 ID:G2CMhVys
>>219
法令制限は、行政書士の実務分野だな。
農地援用、開発許可、会社設立、店舗開設などで必須知識だ。

221: 名無し検定1級さん 2018/11/28(水) 00:02:17.55 ID:QqhXz9Uw
実務知識によりすぎな試験の宅建
学門知識によりすぎな試験の行政書士

どちらがお好みですか?

222: 名無し検定1級さん 2018/11/28(水) 16:40:58.68 ID:DZMnxoCR
カバチタレの事務所って儲かってんのかなあ

223: 名無し検定1級さん 2018/12/02(日) 21:44:49.17 ID:9uMTh/V7
極端は良くない。
宅建は憲法を導入させること。
行書は行政書士法を復活させること。

225: 名無し検定1級さん 2018/12/03(月) 11:10:50.67 ID:zpETt3MS
民法のような一般法の割合が高くなると法学部卒業の割合や
上位試験の併願者の割合が高くなるんだよね。

230: 名無し検定1級さん 2018/12/07(金) 21:59:53.55 ID:4Ri4+9Jh
条文ベースでの学習に慣れる必要がある。
これは宅建受験生にはない発想だな。

234: 名無し検定1級さん 2018/12/07(金) 23:47:43.69 ID:uAGhVO86
行政法が好きじゃないと行政書士は合格できない。

235: 名無し検定1級さん 2018/12/08(土) 00:07:21.98 ID:3T5KemXb
社労士 行政書士 金財1級FP 協会1級FP マン管 管業 宅建 貸金は文系資格の基本

ここまでなら全部揃えるやつはそれなりにいる
俺もそう
しかも俺の場合はここまではすべて完全独学一発合格

ここからさらにどう追加してゆくのか、次はどの方面に向かうか、が問題だ

しかし、文系だと通関士は興味が湧かないし、
診断士は2次合格の有効期限が3年という最悪な制度だから除外
調査士は関数電卓とか複素数とかだからそもそも興味なし
司法書士は難解すぎるし、税理士は時間がかかりすぎるので除外

俺は元々理系マニアからスタートしたから他の文系国家資格も少し取得しつつ再度理系資格に向かった
1級建築士などは取得済み

すべてリアル
リアルどころか国家資格の数は100を超えているから過少に書いているくらいだ

282: 名無し検定1級さん 2018/12/19(水) 00:47:53.76 ID:e3US8Z2Z
久しぶりに、最新版の「パーフェクト宅建」を見たが
昔のより民法がかなりよくなっていて驚いた。
この本は、民法がやや弱点と言われていたからね。
今のパーフェクト宅建なら、宅建合格後に行政書士の勉強でもある程度使えそう。
民法の条文が載ってないのは残念だが。

289: 名無し検定1級さん 2018/12/20(木) 21:59:15.83 ID:rD6g8rj+
宅建業法や、法令制限は
行政書士の実務でいろいろ役にたつね。

292: 名無し検定1級さん 2018/12/23(日) 22:29:20.46 ID:UeVolPyK
民法は難しいけれども、刑法や行政法に比べたら
まだ理解しやすい。

293: 名無し検定1級さん 2018/12/24(月) 01:06:11.24 ID:jUqNKq9k
宅建から、行政書士に行くには民法が得意であることが必須だね。

295: 名無し検定1級さん 2018/12/26(水) 01:41:45.56 ID:2sm3Y3fo
行政書士一般知識に、英語を出題するとしたら
英検準1級レベルくらいが打倒だね。

296: 名無し検定1級さん 2018/12/26(水) 03:57:29.59 ID:6h2dz2B6
その前に正しい漢字の使い方を出題するのが妥当だね。

297: 名無し検定1級さん 2018/12/26(水) 11:05:47.98 ID:g5zUo9sq
宅建の時はらくらく宅建塾使ってたけど
おすすめテキストある?
今候補は伊藤塾のうかる!ってやつと合格革命

299: 名無し検定1級さん 2018/12/30(日) 21:10:51.23 ID:TahzgsWQ
>>297
LECの合格基本書がお薦め。
コンパクトにまとまって、専門用語もそのまま記述に使える。
足りない部分は、大学の時などに教科書で使っていた専門書などで補足すればほぼ完璧。

LECと、LECから分派した伊藤塾は法学に関しては他より圧倒的に定評があると思う。

300: 名無し検定1級さん 2018/12/30(日) 21:59:19.25 ID:rE3wuqui
>>299
青色のやつか! 確か二色印刷やんな?
参考にさせてもらう
ありがとう

307: 名無し検定1級さん 2019/01/12(土) 00:42:41.43 ID:NN+zOAs1
基本書ベースなら、行政書士六法は必須だね。
基本書ベースだとインプットが薄い分
過去問以外の演習問題も、それなりにやる必要があると思うが。

308: 名無し検定1級さん 2019/01/13(日) 16:18:59.83 ID:1Toozz2s
宅建受かったので昨年、行政書士初受験。自己採点で記述式も考慮して120点くらい。一般知識は多分、足切りかな。1年勉強したけど、行政法が完全に終わらず、あとは、一
通り流して勉強した程度。独学で今年は受かりたい。次は、司法書士を考えている。自分で事務所は開かず、サラリーマンとして知識を使いたい。オリンピック後、また、日本は不況に、なると思うし、その時、知識が役に立つと思う。

309: 名無し検定1級さん 2019/01/13(日) 20:40:39.56 ID:Li0M9zwr
国税専門官もう19年やってるから行政書士の資格はある。
もちろん開業なんかしないけどな。
宅建に挑戦してみたくなったので、受けようかと思っている。

310: 名無し検定1級さん 2019/01/14(月) 21:22:15.02 ID:mt0E+x2p
行政書士は、宅建のように過去問学習はそれほど通用しない。
アウトプット演習中心の学習になると過去問以外に、公務員上級・法学検定・予想問題・模擬試験の問題など
大量の問題をこなす必要が出てくる。

個人的な見解ではあるが、それよりは学者の専門書をある程度使って
インプットを厚くしたほうが効率的だと思うよ。

311: 名無し検定1級さん 2019/01/14(月) 21:39:30.76 ID:CfItc0OG
ごめん、、分からない。
過去問学習が通用しないというのは、つまりは、
どういうこと。
同じような論旨の問答はなかなか出ないってこと?

312: 名無し検定1級さん 2019/01/14(月) 23:13:00.13 ID:gQUUmmbk
>>311
宅建は同じ問題の繰り返し焼き直しなのに対して行政書士は、過去問に出たらもうしばらくは
出ない可能性が高いということだよ。
特に行政書士民法はその傾向が強い。

つまり過去問を必死にやることは、わざわざ出ない分野を勉強していることになる。

313: 名無し検定1級さん 2019/01/15(火) 00:06:15.99 ID:CkKWmKqE
>>312
書き込みからこの試験をよく知っている人だとわかるけど、土台作りとしてはやっぱ過去問も押さえとくべきだとは思う。
取りあえず最短合格だけするのか、後で上の資格も受験するつもりなのかで勉強法が大分変わる試験だと感じた。

317: 名無し検定1級さん 2019/01/21(月) 00:02:08.83 ID:oeNOwr42
民法は勉強をしていて楽しいと思う
学問的な上に実務でも役にたつ

318: 名無し検定1級さん 2019/01/22(火) 15:08:21.62 ID:PE3k1ykL
行政書士はメジャー法ばかりだから
法学が好きな人には向いている

322: 名無し検定1級さん 2019/01/23(水) 15:30:48.99 ID:uLGYyadp
>>318
確かに勉強してて楽しい。
こんな試験ってなかなかないかも。

320: 名無し検定1級さん 2019/01/22(火) 18:16:23.73 ID:TDLc4xNQ
行政書士の法律問題は、勉強していて役にたつのは同意だけど
一般知識は酷すぎる。
百科事典読めっと言わんばかりの難問クイズ問題の出題はやめてほしい。

321: 名無し検定1級さん 2019/01/22(火) 19:34:56.79 ID:zto8HYYg
パラパラ参考書みてみたけど、
民法、商法は役に立ちそう
行政法は、日常生活になじみが薄い感じで、
頭に入りにくいと思った

323: 名無し検定1級さん 2019/01/25(金) 03:17:51.96 ID:DZUTaXYv
宅建の時と違って
テキストめくるたび、しらん単語が出てきて、単語調べてって感じやけど
みんなそんな感じ?

327: 名無し検定1級さん 2019/01/26(土) 21:12:40.78 ID:orjSjTUa
行政書士側も行政書士にとって必要な幹部公務員しか特認しなくなっているから
制度として廃止する必要はない。
むしろ、規制が必要なのは無条件で行政書士の特認を与えている税理士だよ。

349: 名無し検定1級さん 2019/02/08(金) 22:28:54.97 ID:J1DfSsy4
みんなどんな勉強法してる?
やっぱノート使ってない?

350: 名無し検定1級さん 2019/02/09(土) 08:41:26.46 ID:A+tWv01Y
予備校の板書は、レジュメとして配られるし板書でノートを作ることはないな。
必要なことはテキストに直接書き込むし。

ただ、自分の頭で考えた暗記したい最重要事項をノートにメモることはある。

351: 名無し検定1級さん 2019/02/11(月) 21:05:31.73 ID:0sbvnFrz
社会人として実務をやっていくときは、いつも受験用のテキストを持ち歩いているわけにもいかんので
そのときこそ、ノートは重要かもね

354: 名無し検定1級さん 2019/02/14(木) 08:19:46.64 ID:7obIqIO5
条文とか判例とか、文章全部覚えてる?
宅建と違って広い範囲の中から単語選ばれたりするから全部覚えてないと解けない問題とかもあるからやっぱ覚えてんのかな

355: 名無し検定1級さん 2019/02/14(木) 08:36:32.24 ID:V7I03Qq7
>>354
>条文とか判例とか、文章全部覚えてる?
>宅建と違って広い範囲の中から単語選ばれたりするから全部覚えてないと解けない問題とかもあるからやっぱ覚えてんのかな

最初は私も大変だなと感じていました。いま、行政法を独学しています。宅建の勉強方法とは少し違うかもしれませんが、市販のテキスト、問題集がそれなりにできているので自然と判例、条文が慣れれば頭に入ってくると思います。
ただし、慣れるまでが大変かもしれません。参考になるかわかりませんが、各種法律の『逐条解説』など手元にあると独学の人にはいいと思います。

357: 名無し検定1級さん 2019/02/14(木) 11:34:40.44 ID:5QKmkgyI
判例問題は記憶力じゃなく理解力読解力
普段から本や新聞読んでりゃ難しくない

358: 名無し検定1級さん 2019/02/14(木) 20:22:16.36 ID:5Unm2rc9
判例は、判事の主観が入っているからな
理解するのは現代文的作業だな
戯言でも言いたいことを見つける作業
法的に考えると判らなくなるときがある
それが嫌なら判例百選を暗記という司法試験的な不毛な作業につきあうことになる

361: 名無し検定1級さん 2019/02/19(火) 21:55:00.58 ID:dVYow3np
憲法が一番難しく感じる。

363: 名無し検定1級さん 2019/02/21(木) 10:58:00.19 ID:z/ooKBJV
>>361
ざっとやった感じ憲法が一番簡単に感じたけど
行政法と比べでどのぐらいむずい?

365: 名無し検定1級さん 2019/02/21(木) 11:35:15.98 ID:vBfi6wkI
>>363
憲法は条文が少ないのでインプット段階ではふんふんなるほどみたいにできるが、アウトプットでは判例中心なので難しく感じる。もっとも何問かは捨問にしても問題ないが行政法はそうはいかない。得点源にしないと合格が遠退く。

364: 名無し検定1級さん 2019/02/21(木) 11:25:20.55 ID:z/ooKBJV
行政法総論の過去問って、全然テキストとか行政書士用六法とかに載ってないやつあるけど、過去問で覚えればいいん?

367: 名無し検定1級さん 2019/02/21(木) 14:12:46.46 ID:vBfi6wkI
行書は、行政法民法が楽しくなきゃ正直キツイ、逆にこの二つで合格あと少しまで近づける。

368: 名無し検定1級さん 2019/02/21(木) 16:15:53.97 ID:e2v1Fl5H
憲法は、統治は条文判例問題が多少出るからいいがそれ以外は思考力勝負みたいなとこがあるな。
行政書士の市販テキストでは、点が伸びる気がしない。

これから芦部先生の憲法をよく読んで見ようと思うのだが、それで点数が伸びるかは不明。

369: 名無し検定1級さん 2019/02/21(木) 18:28:08.27 ID:vBfi6wkI
芦部憲まで手をのばそうと言うことは、司法学習者ですかね?でないなら余力があればいいと思いますがそこまでディープにすると酸欠になりますよ。むしろサクハシ行政ならオススメですが。

371: 名無し検定1級さん 2019/02/22(金) 12:10:38.17 ID:EdLxgmdi
行政法の記述の範囲って限られてる?それとも全体から出る?
法律行為的行政行為の説明とか、まるごと暗記する感じなんかな

378: 名無し検定1級さん 2019/02/26(火) 17:30:37.49 ID:bZcW/6ku
憲法はどうしたらいいかなかなか答えが出ないな。
行政書士専門受験生が頭を悩ますあの判決文みたいなやつは、
司法試験で判例を暗記している人には頭を使わず楽勝なんだろうね。
確かに一問のために専門書をやるのは効率が悪いので
とりあえず、大学でやったことの復習だけは
やるつもりだが。

384: 名無し検定1級さん 2019/03/01(金) 11:19:29.23 ID:LNkfABTH
去年宅建受かった人で最新の行政書士試験の民法を解いてみた人いる?
民法は宅建レベルでもほぼほぼ合格ラインに達したよな?
後は上乗せするだけって感じじゃない?

かなりのアドバンテージを感じてるのは自分だけだろうか

さすがに他の科目はそうはいかないけどさ

389: 名無し検定1級さん 2019/03/02(土) 23:01:59.78 ID:tqiJOJOu
物権法だけは宅建できちんとやってれば行政書士でもそこそこ行けるかも。
債権法に関してはかなりレベルが違うので宅建程度ではどうにもならない。

391: 名無し検定1級さん 2019/03/04(月) 07:45:27.75 ID:VNSfz/lZ
>>389
はっきり言って宅建合格なんて何のアドバンテージにもならない。
宅建で民法を勉強したと言う先入観がかえってマイナスになる場合もありえる。

397: 名無し検定1級さん 2019/03/05(火) 17:31:13.51 ID:/JKCtzQH
よくわかる民法とか評判みたいだが、知ってる内容ばかり
来年の法改正に備えるのでないなら、さすがに今さらインプット教材はいらんよね

399: 名無し検定1級さん 2019/03/08(金) 00:35:21.46 ID:iMtWfVJY
行政書士は範囲が広いよな。
範囲が広すぎて前に学習したところがどんどん忘れていく。
商法は完全に捨てるのも一つの手かも知れんな。

409: 名無し検定1級さん 2019/03/18(月) 12:51:49.99 ID:YoyqKSoN
宅建に受かったくらいで法律勉強したとか本気で思ってる人いるもんねぇ…。
宅建合格なんてほんと素人に毛生やしたもんだよ。

410: 名無し検定1級さん 2019/03/18(月) 21:33:38.65 ID:oH3MYIO0
法律完全ド素人からの宅建取得は相当ハードやからそう思うんやろ

411: 名無し検定1級さん 2019/03/19(火) 12:58:36.58 ID:vUC15/0+
宅建で相当ハードに感じたら次へは進めんよ

431: 名無し検定1級さん 2019/03/27(水) 14:08:23.23 ID:cDyuYJv3
いろんな箇所で躓いてばかりで先になかなか進めないんだったら
思い切って予備校利用しちゃえよ 通学でも通信でもいいからさ
俺も過去、全然先に進まずに毎年受験すら出来ない状況だったけど
予備校通信で一気に合格できたぜ つうか予備校がなかったら
一生合格出来なかったと思う 独学で合格できる人はいいけど
独学に拘っていつまでも牛歩状態じゃ埒が明かないよ

436: 名無し検定1級さん 2019/03/28(木) 19:35:16.08 ID:mjwvXbgx
具体例を思い出せば覚えやすいかも。
実質的当事者訴訟は、公務員の公法上の金銭債権の支払い請求権
国籍確認訴訟、公務員の無効な免職処分を争う地位確認訴訟
損失補償の請求訴訟等が実質的当事者訴訟の例であること

公報上の法律関係にあることが民事訴訟と違う。

437: 名無し検定1級さん 2019/03/28(木) 19:39:46.17 ID:mjwvXbgx
形式的当事者訴訟は、特許庁の例や土地収用法の
事例で覚えてしまうのが混乱しなくてすむ。

446: 名無し検定1級さん 2019/04/07(日) 14:55:32.25 ID:TqyAJJTf
我妻先生のダットサン民法を読んでいる
行政書士受験生用の無機質なテキストと違い読んでいて心地よい
さすがは名著だな

450: 名無し検定1級さん 2019/04/18(木) 03:38:53.75 ID:yiNkIDQF
芦部先生の憲法も全部読まなくても辞書代わりに見るだけでも役にたつよ。
例えば、過去問にもある実質的意味の憲法と形式的意味の憲法も
それぞれ数行にまとまっており
行書の市販テキストよりも、その意味内容が分かりやすい。 

451: 名無し検定1級さん 2019/04/18(木) 08:34:00.21 ID:PomIgRRm
確かに宅建で学んだ民法だけだと本当に入口くらいに
感じました。行政事件訴訟法を学習してもわからない
単語だらけで、内容が把握できないといった感じです。

行政法の試験外ですが、『秀和システム 図解入門 ビギナーズ 民事訴訟法』 を図書館で見つけました。

法律用語の難しい概念を具体例を使って説明してくれ
ています。

ほんとうに、軽く読める程度ですが、かゆいところに
手が届く本だと思います。
まぁ~、ベテランには必要ないと思います。

459: 名無し検定1級さん 2019/05/02(木) 15:29:03.76 ID:Py1iMheW
行政書士は、法学の王道科目が中心だから勉強は楽しいね。

495: 名無し検定1級さん 2019/06/03(月) 22:27:52.54 ID:5Txngd+w
やっぱ1発って難しいんやなー
自分の周りにも複数年受験生はザラにいるわ

496: 名無し検定1級さん 2019/06/04(火) 11:55:02.08 ID:mfJDeP45
私も2回目です。なんとか、行政法はなりそうなだけ、かなり、行政法に時間を、ようしました。

商法、会社法、一般知識を同時に勉強しています。独学サラリーマンなんので焦らず、あと、数年挑戦すると思います。

497: 名無し検定1級さん 2019/06/04(火) 14:52:14.05 ID:5IbaHVyl
なんせ量が膨大だから一通り終わっても前に学習した分野が忘れることが多いよな。
民法の条文ですら1044条あるわけで
条文だけやればいいってもんでもないし。

498: 名無し検定1級さん 2019/06/07(金) 12:55:31.69 ID:kuj6eFpr
行書が広く感じるのは宅建から始めたからってのもあるな
比較対象さえなければそういうものだと納得出来る
逆に行書を体験しないと宅建が簡単だと理解しにくい

499: 名無し検定1級さん 2019/06/10(月) 06:51:14.67 ID:V68XJPEj
宅建を勉強した時には感じられなかったが行政書士を少しかじった程度で現在の政治的なニュースがわかる様になった。

503: 名無し検定1級さん 2019/06/12(水) 12:44:42.96 ID:b9YJ0sDR
テキストは2~5周ぐらいしたからあとは過去問やりこむだけでいいや。一般知識はどこから拾うかな。

513: 名無し検定1級さん 2019/07/23(火) 23:28:37.61 ID:0y9NE+bU
行政書士は外国人に手を伸ばすと飛躍的に業務が増える。
単に入管や帰化だけではなく
外国人の会社設立、外国人の契約書作成など
日本人にしていることを顧客になった外国人にもそのままできるわけだからな。

516: 名無し検定1級さん 2019/07/30(火) 18:31:34.56 ID:haOzw2OK
過去問解いてるが記述抜きで150点前後だ。
現時点でこれくらいならまちがった分野の理解を深めて予想問題もこなしてけばチャンスはあると想う。
宅建受かったおかげか民法は結構できて行政法が弱い。
他のやつは知らないが私ならできる。

517: 名無し検定1級さん 2019/08/11(日) 12:58:25.24 ID:KVkczueF
2年前宅建受かって、去年調査士受かった
どっちも過去問丸暗記して半年ぐらい勉強した

行書も丸暗記して半年で受かる?

518: 名無し検定1級さん 2019/08/12(月) 15:17:53.88 ID:NJE+d/xP
俺、逆だ。
行政書士に受かった翌年、1週間しか勉強しないで宅建受けたら1点差で落ちた。

335: 名無し検定1級さん 2019/01/31(木) 21:13:59.57 ID:R80i3EPx
行政法のマニアックさ、民法の広さ、会社法のしんどさ、
何より一般知識での足切り
挑むなら、よほど覚悟しなければならない。

コメント

スポンサーリンク

タイトルとURLをコピーしました